普通钢管扣件式╲脚手架和门式脚手架在目前的①应用较少，经常使用到的就只有盘扣式脚手架和碗扣式脚手架两种，我们通→常会在选择时会在这两种之间进行对比选择。一起看看哪种更适合卐您吧。                                  

1、承载力

在建筑主体结构承重支架主要以立杆轴※心受压为主，碗扣式脚手架立杆、水平杆机械感规格↙均为48*3.0mm，材质为Q235，而盘扣式脚手架立杆、水平杆使用q345qditan合金机∏构钢，且规格为60*3.2mm。其承载力显著」增强，可达20t，且各种杆件轴线精致一点，整体稳定强度比碗扣式脚手架高

2、安全性

盘扣式脚手架◤采用独立楔子穿插自锁机构，由于互锁和重力作用，及时插销违背敲紧，水↓平杆插头也无法脱出，插件ω有自锁功能，可以按下插销进行锁定和拔下进行拆卸，加上扣件和支柱的接触面大，从而提高了钢管的抗弯强度①，并可确保两者相结合时，支柱不会出☉现歪斜。

3、经济性

虽然盘扣式脚手架目前在市场上的租赁费用要高于碗扣◆式脚手架，但是由于盘扣式脚手架立杆承载力较大，间距及步距↑均为1500mm，在同样的一个单元所使◤用的立杆数量仅为碗扣式脚手架的一多半，且由于间〖距及步距的变大还间接减少了水平杆『及竖向斜杆的用量，且构件系列标准化，便于运输和管理，无零散易丢构件∑　，损耗低，后期投入少，而且盘扣式脚手架结构少，重量轻，一次搭建成型后无需在进行☆加固，搭建△及拆卸方便█，在正常施工周期范围内，通过合理的组织调配，既节省人工费有加〖快施工速度，从而减少租赁费用。

另外盘扣式脚手架通体采用热镀锌工艺，架体外观呈♀灰金属色，色泽美观统一，观感上远远由于碗扣式脚手架。通过上述比对，您觉得ぷ哪种更适合您呢？